마침내 “모두

Jan 12, 2024

이 그룹은 에너지와 기후에 관한 최고의 사상가들을 한자리에 모았습니다. 에너지 산업이 어디에 있고 어디로 가고 있는지에 대한 스마트하고 통찰력 있는 게시물과 대화에 참여하세요.

우편

육상 풍력용 LCOE: $24/MWh ~ $75/MWh. 원자력용 LCOE: $141/MWh ~ $221/MWh

위의 빌어먹을 거짓말은 최신 Lazard의 LCOE '분석'(2페이지)에서 나온 것입니다.

1,600만 명의 캐롤라이나 인구는 감사하다고 말해야 할 것입니다.존 로크 재단그들의:

Duke Energy의 Carolinas 탄소 계획 분석 및 최소 비용 탈탄소 대안

문서 47페이지: “…3. 영향을 미치는 요인재생에너지의 "올인(All-In)" 균등화 비용 연료 유형에 관계없이 모든 발전소는 상환해야 할 초기 자본 비용이 있고 송전선이 필요하며 재산세를 지불하고 정부가 승인한 독점 유틸리티가 있는 지역에서는 전기 회사에 이익을 얻습니다. 그러나 바람과 태양광의 간헐적인 현상으로 인해 다음과 같은 상황이 발생합니다.이러한 비용은 높은 수준의 재생 가능 에너지를 활용하는 전력망에서 더 큽니다. 파견 가능한 생성기가 더 많은 그리드와 비교됩니다. 추가적으로,풍력과 태양광의 간헐성은 전력망에 고유한 비용을 부과합니다. 파견 가능한 발전기에 의해 부과되지 않습니다. 이러한 비용에는 기존 발전기에 부과된 비용, 부하 균형 비용, 배터리 저장 필요성을 줄이는 동시에 그리드 과부하를 방지하기 위해 풍력 및 태양광 발전기를 과도하게 건설하고 축소하는 데 관련된 비용이 포함됩니다…” 문서 페이지 50 : "…이것“과잉 구축” 및 축소 풍력 및 태양광 출력이 낮은 기간 동안 전기 수요를 충족하기 위해 그리드에 필요한 설치 용량의 양을 크게 늘립니다. 강풍 및 태양광 가용성 기간 동안의 후속 축소는 모든 풍력 및 태양광 시설의 용량 계수를 효과적으로 낮춥니다.생산되는 MWh당 비용이 크게 증가합니다.…”

그리고 결론부터 말하자면 “…더 나아가,최대 80년까지 지속될 수 있는 원자력 발전소는 미래에 더 저렴한 전력을 제공할 것입니다. 초기 자본 비용을 감가상각하고 상환하기 때문입니다. 그렇지 않습니다. 풍력과 태양광 자산은 각각 20년과 25년 동안만 지속됩니다. 이를 위해서는 지속적인 "구축 및 재구축" 런닝머신이 필요합니다.자본 비용을 회수한 후에도 요금 납부자가 결코 저렴한 전기를 사용하지 못하도록 사실상 보장하는 자본 지출의 비율…

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~//~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~

불행하게도 '최소 비용 탈탄소 포트폴리오 분석'에서는 다음을 고려합니다. 문서 39페이지: “…[소형 모듈형 원자로] SMR 발전소는 수요 증가에 더 많이 사용되며 따라서 발전소가 발전함에 따라 MWh당 비용은 시간이 지남에 따라 증가할 것입니다. 덜 자주 사용됩니다…

훨씬 더 경제적인 것은 PEM 전해조와 함께 SMR을 사용하는 것입니다. PEM 전해조는 밀리초 단위로 전력 수요에 따라 부하를 가하고, 원자력 활성화 수소(NEH)를 제조하고, 4가지 수익원으로부터 이익을 얻을 수 있습니다.

아직 토론이 없습니다. 아래에서 토론을 시작하세요.

에너지중앙전력산업네트워크(Energy Central Power Industry Network®)는 하나의 핵심 아이디어, 즉 전력 산업 전문가들이 서로 공유하고 학습함으로써 서로 돕고 산업을 발전시킨다는 하나의 핵심 아이디어를 기반으로 합니다.

공유할 경험이나 통찰력이 있거나 컨퍼런스나 세미나에서 무엇인가를 배웠다면 Energy Central의 동료들이 이에 대해 듣고 싶어합니다. 마음에 들었던 기사나 도움이 될 것이라고 생각하는 업계 리소스에 대한 링크를 공유하는 것도 쉽습니다.

게시물 시작하기 »Energy Central에 게시하는 방법에 대해 자세히 알아보기 »

회원 기능에 대한 액세스가 제한됩니다.

전원 공급 장치 조언자CoServ 코린스, 텍사스

관리자, 에너지 시장 및 정착지